女人，找个尊重你的男人 。。

pnck

随着一声『恭喜发财』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了9两黄金。
问一个没有什么谈恋爱经验的女人，她的理想伴侣要有什么条件，你会发现她们可以开出各式各样的条件，比如：温柔、体贴、有责任感、爱我、孝顺、有钱、有男子气概，或没有不良嗜好、可以养家活口、学历好、身高，有的还希望要有很好的职业：医生、律师，也有人喜欢军人。。。。。。。

　　谈过恋爱或是踏入婚姻的人就会知道，这些条件再好，一对佳偶还是可以在年久失修后变成一对怨偶；当时爱得死去活来，过不了几年，可能恨得水深火热。温柔体贴可能只是一时的假象。

　　有责任感的人可能要求你更有责任感，他总会觉得他所负的责任比你的责任沉重而且重要得多。爱你的人，可能用错误的方式爱你，你就好像一块密无孔隙的石头，永远吸收不了他的爱。有些人的爱像台风过后的流水，在滋润你的同时也会带来砂，及砂石的淤积，爱就被嫉妒所占据。

　　你因为他太孝顺而决定托付终身，在不久的将来，你离开他的理由，和你爱他的理由往往相同，因为他太孝顺了，势必觉得你受到轻视，你只有黯然离开，把他送还他的妈妈。有钱归有钱，你可能用不到，不然，就是卷入了一个大家族。我认识一个女人，她本来有美貌有才华，经济上也自给自足，只因为恋爱失败，为赌一口气相亲嫁给了一个富家子，没想到，没捞到什么享受，反而换来一身劳役。家有家规，她每一天从早忙到晚上十二点，全年三百六十五天无休，年薪还是看公公高兴才有。直到她离开了这个家，她才发现，自己的投资报酬率算错了。最委屈的是，她发现自己从未爱过那个没什么出息的纨绔子弟，还为他生儿育女。

　　有男子气概的人，可能生性暴躁，或者凶残。当初他迷人的地方，将来变成一种致命的吸引力。

　　没有不良嗜好，听起来是个基本条件，但是如果除了没有不良嗜好之外，他就没什么好说的，你极可能会发现他是一个无趣的人，跟他一起过日子，好像永远在喝一碗没有加任何调味料的粥，连个配饭的小菜也没有。

　　如果你挑的是职业，挑医生、挑律师、挑有为的商人，难免会有一种“悔教夫婿觅封候”的感慨。他会忙得没有时间陪你，爱情品质常不如你的想象。

　　当然，以上都是往坏处想，你也可以往好处想，他如果没有时间陪你，你可能获得较多的自由。但在还没认识他之前，你本来就有不受约束的自由，婚姻或爱情，并不只是用来争取自由的。

　　一个好情人的基本品性，我们都忽略了。幸福的首要条件，到底是什么？我认为，一个好情人的基本品性，是尊重。

　　一个女人，学会找一个尊重她的男人，那么不管在何时何地，他懂得考虑你的权益，就会以你的幸福为前提，他才能给你所要的安全感。他才不会假爱情和婚姻之名，行剥削和迫害之实。会尊重，才懂得信任。

　　很多男人害怕女权主义者，可能在他们的脑海里，女权主义者等于母老虎。我们现在不要谈什么主义，也不要谈任何无趣的意识型态问题，白话一点来说，他必须是一个不会重男轻女的人，才不会把你视为工具。他必须是一个把你和他自己放在同一个天平的人，他应该认为，你不比他重要，但也不比他不重要，懂得尊重你的人生目标，以及生活乐趣，你快乐，他就会开心；他开心，不能造成你不快乐。

　　有些女人以为大男人主义者可以提供一个安全的羽翼，可以保护你，其实会保护女人的男人，不该以大男人主义来混淆称呼；大男人主义是指一个会重男轻女的男人。如果他重男轻女，一定会在热恋时期过后，回复本性，做任何决定都忘记把你考虑进去。一个懂得尊重别人的人，至少是一个脑袋清楚的人，这个时代讲究沟通，要做良性沟通，必得要找个脑袋清楚的人，才可能把问题解决。

　　幸福的基本条件，其实很简单，是尊重。同样的，一个男人要让自己的爱情开出灿烂的桃花结出甜美的果实，他也一样要找到一个懂得尊重别人，尊重自己的女人。没有了尊重，一切的理想条件，都只是壁画、雕饰、泥土、砖块、水管，如果缺乏支撑屋顶的梁木，爱情便脆弱得不堪一击，更别提遮风蔽雨。若你真的想要试验他对你的爱，老实说，问他爱不爱你，不如问他有关生男生女的问题，你比较能够了解他是不是你的理想对象，你在不在他眼里，他会不会尊重你。

　　如果你自己就有观念上的问题，那么反省一下吧，他为什么要把你看得比他要紧？你为什么值得他看重？连你自己都没有办法对自己平等啊。

　　一个好情人的基本品性，是尊重!

枫叶正红

天啊?????楼主啊..
我眼神不大好啊
能不能重新编辑一下啊.
看不清楚啊

枫叶正红

问一个没有什么谈恋爱经验的女人，她的理想伴侣要有什么条件，你会发现她们可以开出各式各样的条件，比如：温柔、体贴、有责任感、爱我、孝顺、有钱、有男子气概，或没有不良嗜好、可以养家活口、学历好、身高，有的还希望要有很好的职业：医生、律师，也有人喜欢军人。。。。。。。

　　谈过恋爱或是踏入婚姻的人就会知道，这些条件再好，一对佳偶还是可以在年久失修后变成一对怨偶；当时爱得死去活来，过不了几年，可能恨得水深火热。温柔体贴可能只是一时的假象。

　　有责任感的人可能要求你更有责任感，他总会觉得他所负的责任比你的责任沉重而且重要得多。爱你的人，可能用错误的方式爱你，你就好像一块密无孔隙的石头，永远吸收不了他的爱。有些人的爱像台风过后的流水，在滋润你的同时也会带来砂，及砂石的淤积，爱就被嫉妒所占据。

　　你因为他太孝顺而决定托付终身，在不久的将来，你离开他的理由，和你爱他的理由往往相同，因为他太孝顺了，势必觉得你受到轻视，你只有黯然离开，把他送还他的妈妈。有钱归有钱，你可能用不到，不然，就是卷入了一个大家族。我认识一个女人，她本来有美貌有才华，经济上也自给自足，只因为恋爱失败，为赌一口气相亲嫁给了一个富家子，没想到，没捞到什么享受，反而换来一身劳役。家有家规，她每一天从早忙到晚上十二点，全年三百六十五天无休，年薪还是看公公高兴才有。直到她离开了这个家，她才发现，自己的投资报酬率算错了。最委屈的是，她发现自己从未爱过那个没什么出息的纨绔子弟，还为他生儿育女。

　　有男子气概的人，可能生性暴躁，或者凶残。当初他迷人的地方，将来变成一种致命的吸引力。

　　没有不良嗜好，听起来是个基本条件，但是如果除了没有不良嗜好之外，他就没什么好说的，你极可能会发现他是一个无趣的人，跟他一起过日子，好像永远在喝一碗没有加任何调味料的粥，连个配饭的小菜也没有。

　　如果你挑的是职业，挑医生、挑律师、挑有为的商人，难免会有一种“悔教夫婿觅封候”的感慨。他会忙得没有时间陪你，爱情品质常不如你的想象。

　　当然，以上都是往坏处想，你也可以往好处想，他如果没有时间陪你，你可能获得较多的自由。但在还没认识他之前，你本来就有不受约束的自由，婚姻或爱情，并不只是用来争取自由的。

　　一个好情人的基本品性，我们都忽略了。幸福的首要条件，到底是什么？我认为，一个好情人的基本品性，是尊重。

　　一个女人，学会找一个尊重她的男人，那么不管在何时何地，他懂得考虑你的权益，就会以你的幸福为前提，他才能给你所要的安全感。他才不会假爱情和婚姻之名，行剥削和迫害之实。会尊重，才懂得信任。

　　很多男人害怕女权主义者，可能在他们的脑海里，女权主义者等于母老虎。我们现在不要谈什么主义，也不要谈任何无趣的意识型态问题，白话一点来说，他必须是一个不会重男轻女的人，才不会把你视为工具。他必须是一个把你和他自己放在同一个天平的人，他应该认为，你不比他重要，但也不比他不重要，懂得尊重你的人生目标，以及生活乐趣，你快乐，他就会开心；他开心，不能造成你不快乐。

　　有些女人以为大男人主义者可以提供一个安全的羽翼，可以保护你，其实会保护女人的男人，不该以大男人主义来混淆称呼；大男人主义是指一个会重男轻女的男人。如果他重男轻女，一定会在热恋时期过后，回复本性，做任何决定都忘记把你考虑进去。一个懂得尊重别人的人，至少是一个脑袋清楚的人，这个时代讲究沟通，要做良性沟通，必得要找个脑袋清楚的人，才可能把问题解决。

　　幸福的基本条件，其实很简单，是尊重。同样的，一个男人要让自己的爱情开出灿烂的桃花结出甜美的果实，他也一样要找到一个懂得尊重别人，尊重自己的女人。没有了尊重，一切的理想条件，都只是壁画、雕饰、泥土、砖块、水管，如果缺乏支撑屋顶的梁木，爱情便脆弱得不堪一击，更别提遮风蔽雨。若你真的想要试验他对你的爱，老实说，问他爱不爱你，不如问他有关生男生女的问题，你比较能够了解他是不是你的理想对象，你在不在他眼里，他会不会尊重你。

　　如果你自己就有观念上的问题，那么反省一下吧，他为什么要把你看得比他要紧？你为什么值得他看重？连你自己都没有办法对自己平等啊。

　　一个好情人的基本品性，是尊重!

枫叶正红

看了这个文章
很有同感
感觉现在尊重其实是二个人之间唯一可以维持长久的条件